En un intenso debate, dijo que se logró plasmar la Ley de Ingresos de los municipios, el Presupuesto de Egresos, el Código Financiero y diversas disposiciones al Código administrativo.

El diputado del PRD, Javier Salinas Narváez, presidente de la Comisión de Finanzas del Congreso del Estado de México, recordó que el día miércoles se dio un intenso debate en las comisiones unidas de Presupuesto, Gasto Público y de Finanzas Públicas, donde quedaron plasmadas, en el Paquete Económico, la Ley de Ingresos para el Estado de México, la Ley de Ingresos de los municipios, el Presupuesto de Egresos, el Código Financiero y diversas disposiciones al Código administrativo.

En entrevista para el espacio de Juan Francisco Rocha Informa, señaló que participaron todas las fracciones para que quedaran plasmados temas como el de rendición de cuentas y poder mantener informada a la ciudadanía y al Congreso con temas relevantes.

Destacó que “hace un mes y medio, se dio intenso debate en torno que no se había informado al Congreso un ingreso excedente de 63 mil millones, teniendo en consideración ese monto, se tuvo el cuidado para que a partir de esta Ley de Ingresos no volviera a suceder, ellos llamaban ingresos excedentes, nosotros lo consideramos como sub ingresos, es decir, a modo se establece eso para que se tenga una bolsa y puedan gastar de manera discrecional”.

Es un tema relevante que la Ley de Ingresos, en el artículo cuarto, en un párrafo se haya establecido que esos ingresos excedentes tendrán que ser informados trimestralmente a la legislatura, y esto lleva correlación con el Paquete Económico, particularmente en el Presupuesto en la forma en cómo se logra, y quedó plasmada una visión, en el Código Financiero, que dice: ‘El ejecutivo informará mensualmente, el comportamiento de esos excedentes y su erogación”.

Indicó que lograron temas relevantes en los que se avanzaron porque la Reforma en materia fiscal, para el PRD, era regresiva.

Un avance sustantivo, dijo, fue en el tema de la deuda, pues “el Estado de México tiene una deuda de 33 mil millones aproximadamente y de esos ingresos excedentes de 63 mil millones de pesos se destinaron 19 mil 900 millones, pero el monto de la deuda no variaba, entonces preguntamos por qué la deuda no baja, y también se dio un intenso debate y encontramos que la deuda no bajaba porque estos recursos se destinaron para bajar intereses y para pagar Adefas (Adeudos de Ejercicios Fiscales Anteriores)”.

20151114_21_18_javiersalinasnarvaez_Twitter

Advertisements

¿Qué te parece?